Revieweraser

誹謗中傷のGoogle口コミを 法的に適正な形で 削除します – 日本の法律に基づいて。

法的な正確さ、秘密厳守、明快な条件を組み合わせ、削除成功率は90%。金銭的リスクはありません。実際に口コミが削除された場合のみ¥49,900をお支払いいただきます。

So läuft die Löschung ab

1. フォレンジック分析

問題となる各Google口コミを違反の観点から精査します。虚偽の事実の主張、誹謗中傷的な表現、実際の顧客接点の欠如、プライバシーの侵害など。

2. 法的な論理構築

日本の法律(名誉毀損、景品表示法、個人情報保護法)に個別に基づいた書面を作成します – テンプレートではなく、口コミごとの確かな根拠です。

3. Googleへのエスカレーション

私たちの書面はアルゴリズムではなく法務チームに届きます。Googleは手動で審査せざるを得なくなり – 削除成功の可能性が高まります。

4. 削除とアフターケア

削除成功後もプロフィールを監視します。同じ違法な口コミが再び現れた場合、追加費用なしで再度対応します。

Rechtliche Grundlage

名誉毀損(刑法230条・民法709条) — 核

すべてのケースを名誉毀損(刑法第230条の名誉毀損罪、民法第709条の不法行為)に基づけます。事実に反する評価によって名誉を毀損する口コミに対する、最も強力な梃子です。

景品表示法・プロバイダ責任制限法 — 梃子

やらせや競合による口コミには、景品表示法(不当表示、消費者庁)と、プロバイダ責任制限法に基づく発信者情報開示を加えます – やらせ・競合レビューへの対策です。

個人情報保護法(APPI) — 増幅

個人情報保護法(APPI、個人情報保護委員会PPC)を通じて、個人情報の取り扱いをめぐりGoogleに直接圧力をかけます – 三つの土台を一つの主張にまとめます。

Preise – nur bei Erfolg

¥49,900 €

1件

¥45,900 €

2〜4件

¥41,900 €

5〜9件

¥37,900 €

10件以上

Häufige Fragen – Japan

どのような法的根拠に基づいて対応しますか?
主に名誉毀損(刑法第230条の名誉毀損罪、および民法第709条の不法行為。事実に反する評価により名誉を毀損するもの)に基づきます。さらに個人情報保護法(APPI、個人情報保護委員会PPC)、そして景品表示法(不当表示、消費者庁)とプロバイダ責任制限法に基づく発信者情報開示にも基づきます。ケースに応じてこれらの土台を組み合わせます。
サービスの費用は正確にいくらですか?
削除に成功したGoogle口コミ1件あたり¥49,900(税別)で – 実際に口コミが削除された場合のみです。初回診断は無料・無条件です。何も削除されなければ費用は一切かかりません。
正当で批判的な口コミも削除できますか?
いいえ。誠実な意見、正当な論評、真実の記述は法律で保護されています。私たちは一線を越えた場合にのみ介入します。事実に反する主張、誹謗中傷、実際の顧客接点のないやらせの口コミ、プライバシーの侵害などです。
削除にはどのくらいかかりますか?
通常は着手後2〜5営業日です。より複雑なケースでは審査が最大4週間ほどに及ぶこともあります。各段階でご報告します。
手続きの秘密はどの程度守られますか?
完全な秘密厳守です。お客様のデータは個人情報保護法に基づき、最も厳格なプライバシー基準で扱われます。口コミの投稿者も第三者も、お客様が当社に依頼したことを知ることはありません。
口コミが再び現れたらどうなりますか?
同じ違法な口コミが再度公開された場合、追加費用なしで対応します – Googleに対して、必要であれば投稿者に対しても。
このサービスはどなたが対象ですか?
日本の中小事業者、クリニック、事務所、レストラン、工務店、ホテル、あらゆる規模のサービス提供者が対象です – 不当なGoogle口コミが評判と売上を脅かすあらゆる場面で。

Weitere Länder

Österreich · Schweiz · Luxemburg · Belgien · Frankreich · Spanien · Italien · Portugal · Griechenland · Zypern · Kroatien · Slowenien · Slowakei · Estland · Lettland · Litauen · Andorra · San Marino · Monaco · Rumänien · Bulgarien · Irland · Finnland · Malta